【BCW】石家庄众鑫大厦起火，现场浓烟滚滚！外墙保温层为何如此易燃？
2021年3月9日上午11时许，石家庄市长安区中信大厦发生火灾。 火灾主要烧毁了保温层。 火灾发生后，各级部门负责人立即赶赴现场指挥火灾处置工作。 消防、公安、城管等部门共出动45辆消防车、10辆供水车开展灭火工作； 截至13时28分，火势已基本得到控制，楼内商户、工作人员以及附近7栋住宅楼居民均安全。 人员疏散，无人员伤亡，具体起火原因正在调查中。
距离火点不远，多辆写着“桥西环卫”字样的作业车待命，为消防车源源不断地供水。
中信大厦于2003年竣工，共1栋，622间房屋。 该建筑总高度111.6米，共26层。
明火主要出现在中信大厦20层以上楼层。 此前，两辆高射消防车在现场进行扫射行动，试图扑灭大楼大火。 但由于灭火高度有限，部分已扑灭的明火又重新燃起。 消防部门的101米高架作业车随后抵达现场，投入灭火工作。 目前，大楼内明火已基本得到控制。
在很多建筑火灾事故中，外墙保温层似乎总能起到救火的作用。 保温层为何如此易燃？
建筑外墙保温材料中确实存在易燃材料引起的火灾威胁：
1、聚氨酯泡沫、聚苯乙烯泡沫等外墙保温材料属于易燃材料，极易点燃。
2、物质燃烧快，放出大量热量，扩散快。 短时间内容易形成连通建筑物内外的大面积立体火灾，给扑救带来困难。
3、燃烧产物剧毒，危害人身安全。
绝缘材料一般分为几个等级：A级、B1级、B2级和B3级。 A级防火保温板属不燃材料。 B1级、B2级、B3级分别为耐火材料、可燃材料、易燃材料。 建筑外墙如果使用B级材料，很容易着火。 一旦点燃，火势会蔓延得更快，烟雾的毒性也更大。 据人民网报道，我国常用的建筑外墙保温材料有硅酸盐保温材料、胶粉聚苯乙烯颗粒、钢丝网加水泥泡沫板、挤塑板、YT无机活性墙体保温材料等。 这些材料是最常见的。 它是由XPS、EPS、聚氨酯、橡塑海绵、聚乙烯、聚苯乙烯泡沫等原材料制成。 如果上述绝缘材料采用优质原材料，安全风险会比较小。
近年来，外墙保温材料的各项规范不断修订并逐步升级，如《建筑设计防火规范》、《促进绿色建筑材料生产应用行动计划》等都提出了要求用于建筑材料的阻燃和环保。 。
例如，《建筑设计防火规范》第6.7条规定，建筑内外保温系统应采用燃烧性能为A级即不燃的保温材料，不应采用B2级保温材料。用过的。 严禁使用B3级绝缘材料，其中B3级B级绝缘材料正是易燃材料。 B2级绝缘材料虽然是普通的易燃材料，但如果要使用，“需要采取严格的结构措施进行防护”。
2020年10月13日，上海市住房和城乡建设管理委员会发布通知，公布《上海市禁止、限制生产和使用的建筑工程材料目录（第五批）》。 要求对2020年11月1日前未通过施工图设计文件审查备案的项目、2020年12月31日前未开工墙体节能工程施工的项目，要严格执行。
关于保温装饰复合板外墙保温系统的设计和使用，《目录》规定如下：
01
️施工现场采用水泥或地脚螺栓以及两种方法相结合的方式施工外墙保温系统（保温装饰复合板除外）
禁止将新建、改建、扩建建设工程的外墙外侧设计和用作主体保温系统。
该禁令基本上禁止了所有外墙保温技术，例如带锚固件的面板和薄抹灰系统，被全面淘汰。 事实上，胶基外保温技术的使用早在两年前就已被禁止。 以EPS板薄抹灰外墙外保温系统为例。 这是目前世界上应用最广泛、比例最高的外墙外保温技术，但这次却被直接忽略了。
02
️岩棉保温装饰复合板外墙保温系统
禁止将新建、改建、扩建建设工程的外墙外侧设计和用作主体保温系统。
采用岩棉A级保温材料制成的保温装饰板在这里已经成功淘汰。 岩棉是A级保温材料中性能最好的材料之一，仅差于真空保温板。 保温装饰板用岩棉胶带代替岩棉板的目的是为了增加抗拉强度。 但国产岩棉的技术缺陷也很明显，主要表现在抗拉强度和吸水率方面。 由于岩棉的疏水性，用于外墙保温时容易形成空洞、粉化、脱落等现象，从而达不到预期的效果。 适当的保温效果。
03
️燃烧性能B1级的保温装饰复合板外墙保温系统
禁止将新建、改建、扩建高度27米以上住宅建筑和高度24米以上公共建筑工程外墙外侧设计和用作主体保温系统。 单块保温装饰复合板的面积不宜超过1平方米，单位面积质量不宜超过1平方米。 超过20公斤/平方米。
也就是说，您常见的采用EPS板、XPS板、聚氨酯板等有机保温材料作为保温芯材的保温装饰板，可以适用于27米以下的住宅建筑和24米以下的公共建筑。 我们知道这两个数字之间的分界线。 实际外保温系统可采用B1级保温材料与防火窗配合使用。 但现在，防火窗已经不好用了，其使用直接限制在低层建筑中。 可以说，未来此类保温技术的应用空间将大大缩小，工程数量也将变得很少。
04
️燃烧性能A级的保温装饰复合板外墙保温系统
禁止将80米以上新建、改建、扩建建筑工程的外墙外侧作为主体保温系统。 单块保温装饰复合板面积不宜超过1平方米，单位面积质量不超过20kg/㎡。
此类材料系统可应用于80米以下的建筑，且尺寸、规格和重量必须得到控制。 这类材料包括泡沫水泥板、泡沫陶瓷板、泡沫玻璃板、无机改性聚苯板等可以获得A级检测报告的产品。 但这类产品有一个特点，导热系数极高，保温装饰板系统的传热修正系数高达1.44甚至以上。 上海外墙节能设计标准提高后，这些材料的保温性能会不会不够？ 很可能这些材料连设计水平都过不了，保温效果太差了。
如此多的外墙保温技术被淘汰，无论是目前世界上应用最广泛的聚苯板薄抹灰系统，还是应用最广泛的A级岩棉板系统，又或者是全类型的外墙保温技术。保温装饰板也受到限制。 。
外墙保温三大“痛点”
“开裂、空鼓、脱落；保温但不阻燃；阻燃但无法满足节能建筑的保温要求，这些已成为外墙保温行业的三大‘痛点’。” 业内人士表示。
常见保温材料的“无味效应”：
首先是保温砂浆。 由于保温砂浆含有大量无机材料，且具有不燃特性，一度填补了行业空白，并逐渐得到市场认可。 保温砂浆导热系数大，主要应用于我国南方，为建筑节能做出贡献。
然而，保温砂浆的技术缺点也逐渐显现出来：一是保温砂浆需要现场搅拌，受工人操作水平、气候环境、施工现场条件等因素的影响，使得保温砂浆的施工质量受到影响。监管难度大，易埋下隐患； 其次，保温砂浆脱落、开裂。 、渗水、空鼓等问题频发，严重影响施工质量和安全。 最后，到2020年，全社会建筑总能耗要实现建筑节能75%的总体目标，这是保温砂浆无法实现的。
针对保温砂浆出现的问题。 北京、江苏在国内率先禁止使用保温砂浆。 一些地方也纷纷效仿，要求建筑禁止、限制、谨慎使用保温砂浆。
第二种是保温岩棉。 岩棉的主要成分是无机物，具有良好的防火效果。 然而，保温岩棉生产过程消耗大量生态能源，环境污染问题屡屡暴露。 一些岩棉生产场所多次被生态环保部点名并责令限期整改。 为了达到环保标准，有实力的岩棉企业不断改进和升级生产设备，淘汰落后产能和技术，导致保温岩棉成本大幅上升，价格优势不再明显。
另外，普通保温岩棉还存在抗拉强度较低； 湿热条件下尺寸不稳定，沉降导致空鼓、脱落； 裸岩棉板的纤维之间存在连通的空气，因冷热而产生膨胀和收缩。 以及负风压下容易蓬松、鼓起等缺点。
2017年底，河南省开封市开始限制使用岩棉板薄抹灰外墙保温系统。 该市住房和城乡建设局负责人表示：“国产岩棉的技术缺陷很明显，主要表现在抗拉强度和吸水率方面。由于岩棉具有疏水性，很容易形成结垢现象。”外墙保温使用时会出现空洞、粉化、脱落等现象，达不到理想的保温效果。 2019年，湖南省禁止推广使用岩棉保温材料，称：“岩棉板薄抹灰外墙外保温系统不符合湖南省气候特点，存在安全隐患；岩棉板而没有龙骨和防护板的玻璃棉产品内部的保温系统不符合标准，对人体健康存在隐患。”
其次，XPS聚苯乙烯挤塑板等有机材料因其成为多起火灾的“帮凶”而被业界呼吁禁用。
高质量发展亟需行业“创新”
“外墙保温行业首先要解决‘脸皮厚’的问题，否则脱落、伤人、损物的事件可能会更加严重。” 不少专家担忧地说道。
中国建筑科学研究院能源与环境检测中心专业总工程师杨玉忠指出，近两三年，外墙节能保温领域的标准发生了较大变化。 随着建筑节能要求的提高，建筑保温层的厚度也随之发生变化。 例如，近零能耗建筑对外墙保温的要求相当于从目前的60mm~80mm厚度增加到200mm以上，这给外墙保温施工质量带来了更高的安全风险。
“外墙保温层越来越重，施工技术还不够完善，保温、节能和安装牢固之间存在矛盾。” 山东建筑大学孟阳教授表示，“目前外墙保温层每平方米接近20公斤，固定要求也会提高，但很多工人习惯了现场相对简单的操作，难免有些部分固定不到位。”
如何走出建筑外墙保温工程的混乱与困境？ 唯一的出路就是“墙材创新”。 郑州大学土木工程学院教授郑娟荣与郑州工业大学高新材料科技有限公司高级工程师赵振波共同组建的科研团队，秉承这一点经过几年的努力，开发出新产品“无机塑化微孔绝缘材料”。 “板”问世，经国家建筑节能质量监督检验中心鉴定：该产品干密度小于130kg/m3，导热系数小于0.045W/(m·K)，抗压强度大于0.4MPa，吸水率小于3%，燃烧性能为A级。目前该产品已进入河南省各大建筑设计院“PKPM”设计软件，成为设计师的首选。 原来设计的保温砂浆或岩棉板也经历了大量的工程设计变更。 在河南建筑市场引起很大反响，大家普遍认为找到了出路，克服了困境。
业内人士也指出，随着建筑保温材料的迭代更新，国家应加快相关政策法规的完善和调整，为新材料的使用提供平台。 我们不能总是拘泥于原有的几种保温墙体材料。 技术成熟、市场接受的新材料必须尽快推广和使用。 国家还应对新型外墙保温材料研发生产的企业给予政策鼓励和资金支持，推动形成行业竞相研发创新的良好局面。
同时，尽快实行施工质量终身责任制。 形成谁负责开发、谁负责生产、谁负责建设、谁负责监督、谁负责验收的责任制，强化各部门责任意识，促进提升以及新材料、新产品的使用。
不久前，国家市场监管总局发布了《国家重点工业产品质量安全监管目录（2020年版）》，将外墙保温材料纳入国家重点工业产品监管目录。 要求“在安全评估的基础上，根据产品质量安全风险程度，采取加强监督抽查、生产许可、执法打假、认证认可、风险监控等措施，对缺陷产品实行分类召回。” 相信这将为保温墙体材料行业发力，加速产品和技术创新。